Арбитражный суд без адвоката. Все грустно

Адвокат в арбитражном суде — найти или не нужен? В своей  новой статье член гильдии Липецких адвокатов Наумов Д.М. раскрывает необходимость участия адвоката в арбитражном судопроизводстве.

Подчас даже опытные бизнесмены и предприниматели пренебрегают помощью адвоката в по арбитражным делам, полагая, что способны обойтись без нее. Такие рассуждения часто являются ошибочными. Как в любом другом деле, юридическую работу должен выполнять профессиональный юрист. Ведь мы, не раздумывая идем к стоматологу, когда у нас болит зуб, или вызываем сантехника, когда прорвало трубу?! При этом, мы стараемся воспользоваться услугами самого опытного и квалифицированного специалиста.

Почему же у Вас должны возникать сомнения в необходимости услуг арбитражного адвоката?

Арбитражные споры требуют специальных навыков и познаний в различных областях законодательства и судебной практики. Заручиться поддержкой лучшего представителя — адвоката по арбитражным спорам, значит обеспечить себе максимальную гарантию в достижении положительного результата в решении  вопроса в судопроизводстве и внесудебном порядке.

В большинстве случаев от Вашей позиции в споре зависит Ваша деловая репутация и сохранение доверия со стороны контрагентов. Привлечение опытного адвоката часто может это обеспечить. Бывает, что при возникновении той или иной ситуации, стороны, упираясь в собственное мнение и внутренние убеждения, просто не замечают возможных взаимовыгодных путей урегулирования спора. А бывает, что ввязываясь в судебную тяжбу, сторона заблуждается и не осознает, что ее позиция в споре не соответствует требованиям закона.

Порой адвокату удается положительно разрешить конфликт сторон или подсказать пути выхода из сложившейся ситуации еще в претензионном порядке. Если же досудебное урегулирование не приносит желаемого результата,  юрист формирует правовую позицию по обращению в суд. Зачастую шансы на восстановление нарушенного права, особенно это касается взыскания долгов, зависят от сроков обращения в суд.

Рассмотрение спора в арбитражном судопроизводстве, как правило, занимает от трех до шести месяцев с момента подачи искового заявления. Вместе с тем, указанный срок может быть существенно растянут.
Наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда за время, пока Вы пытаетесь отсудить задолженность у должника, тот, затягивая процесс в арбитражном суде, успешно выводит имеющиеся активы и, тем или иным образом, прекращает деятельность, делая тем самым невозможным фактическое исполнение судебного акта. В результате, к моменту, когда истец получает исполнительный лист, осуществить фактическое взыскание задолженности по нему уже не реально. Поэтому часто ключевым является вопрос о скорейшем вынесении судом решения по делу и получении исполнительного листа.

На практике нередки случаи, когда истец, подав исковое заявление в суд, не соблюдает все формальности, предусмотренные Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, что влечет за собой оставление иска без движения и остановки процесса. В результате, еще на первоначально этапе, истец сам становится виновником затягивания рассмотрения дела. Или же затянувшаяся подготовка заявления и необходимого пакета документов, по причине отсутствия специальных навыков, приводит к пропуску срока, установленного на обжалование тех или иных действий либо ненормативных правовых актов различных органов в административном порядке.

Привлечение же опытного адвоката к участию в арбитражном процессе позволяет обеспечить кратчайшие сроки обращения в суд, принятие судом искового заявления и назначения дела к рассмотрению.
Возможна противоположная ситуация, когда Ваш контрагент обращается в арбитражный суд с иском к Вам, а Вы по тем или иным причинам не имеете возможности либо желания погасить имеющуюся задолженность в короткие сроки. Грамотный адвокат по арбитражным делам способен абсолютно законными методами затянуть рассмотрение дела в суде на несколько дополнительных месяцев. Порой этого бывает достаточным, чтобы Вы поправили свое материальное положение и смогли погасить долг в удобное Вам время. Способы увеличения времени рассмотрения дела могут быть самыми разными, от подачи ходатайств об отложении заседания или истребовании доказательств, до обжалования судебных актов в вышестоящих инстанциях. И какой именно выбрать в той или иной ситуации, и сделать это так, чтобы не ухудшить свою позицию по спору и не вызвать при этом негативного отношения судьи к себе, квалифицированному юристу виднее.

Стоит отметь, что каждая ситуация индивидуальна и подходить к ее решению стоит весьма обстоятельно. Обратившись в суд с иском по, кажущемуся Вам типовому спору, Вы можете не учесть особенностей Вашего договора, отсутствия того или иного документа или правильности составления имеющейся документации, что может повлечь за собой вынесение судом совсем не того решения, на которое Вы рассчитывали.
Это стало особенно актуальным после того, как была введена процедура упрощенного производства, т.е. рассмотрение дела без вызова сторон в суд. В этом случае суд рассматривает дело по представленным Вами документам без Вашего участия в судебном заседании.

Правильное формулирование предмета и оснований иска является основополагающим моментом при обращении в суд за защитой своих законных прав и интересов. Нередки случаи, когда истец, обратившись в суд без услуг арбитражного адвоката, выбирает неверный способ защиты нарушенного права, получая в итоге совсем не тот результат, на который рассчитывал, подавая иск.
Этого практически не случается, когда подготовкой искового заявления занимается адвокат. Важно правильно понимать конечную цель, которую Вы хотите достигнуть, обращаясь в суд. Задача же юриста состоит в том, чтобы при выработке позиции по делу, действовать интересам своего доверителя, следуя при этом букве закона.

В ходе рассмотрения дела на каждой стороне лежит бремя доказывания. Вы должны донести до суда обстоятельства, обосновать и доказать свою правовую позицию. И в этом также существуют определенные тонкости. Важно точно знать и понимать, что следует пояснять суду, а о чем, в личных интересах лучше умолчать. Порой, даже понимая это, руководитель организации или предприниматель, отстаивая собственные интересы в судебном заседании, в накале страстей, дает «нежелательные» показания, которые могут негативно отразиться на результате разрешения спора. В этой связи, разумнее поручить представление интересов в суде адвокату по арбитражным делам, который имеет навыки и опыт участия в судебных заседаниях, и практически застрахован от подобных ситуаций.

Одной из причин, удерживающих предпринимателей от обращения к опытному адвокату является мнение о существенных расходах, связанных с оплатой его услуг. Вместе с тем, это представление нельзя признать верным.

Сегодня Липецкие адвокаты предлагают супер программу для бизнеса — «Тринити», арбитражный спор оплачивает ответчик!

Вам не нужно оплачивать работу арбитражного адвоката — оплата происходит по факту взыскания долга за счет должника!

В заключение хочется сказать, что если у Вас возникнет та или иная спорная ситуация, решение о том, стоит ли при этом воспользоваться услугами арбитражного адвоката, принимать, конечно же Вам. Надеюсь, что данная статья поможет Вам сделать правильный выбор.

Квалифицированная юридическая помощь Липецких адвокатов 8-910-2561-999

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

63 − = 57