Раздел совместно нажитого имущества супругов

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Вопросы применения семейного права — это одни самых распространенных проблем жизни людей. Люди сходятся, женятся, разводятся, и в процессе образуется имущественный комплекс — имущество семьи: квартира, дом, гараж, дача, земельный участок, автомобиль, мебель и бытовая техника. При разводе или расходе супругов по разным семьям, возникает вопрос о справедливом распределении ценностей между супругами. Ситуация упрощается если  между супругами имеется договоренность, выраженная в виде письменного документа — брачного контракта или соглашения о разделе имущества.
В Российском обществе не принято заключать соглашения между супругами, обычно брачные контракты появляются для  защиты имущества семьи от внешних кредиторов (банков). Фиктивные браки и разводы появились еще в Советском обществе, когда квартиры давались гражданам бесплатно за то что они работают на предприятии. Но сегодня мне хотелось бы остановиться на судебном разделе совместно нажитого имущества супругов. Причем хотелось рассказать про частный случай раздела имущества, когда супруг вместо фактического раздела имущества желает обогатиться за счет другого супруга получив незаконную денежную компенсацию.

Читать далее «Раздел совместно нажитого имущества супругов»

Как уволить конкурсного управляющего

Как уволить конкурсного управляющего
 
Ответ на этот вопрос простой и короткий: уволить конкурсного управляющего нельзя. После утверждения кандидатуры конкурсного управляющего судом, он является руководителем юридического лица и вместе с тем самостоятельной процессуальной фигурой. Трудовое законодательство на управляющего в части его увольнения, как работника не распространяется. Но есть определенные шансы и правовые механизмы его заменить на более лояльного.
Для этого вам очень пригодится быть основным кредитором (мажоритарным) в деле о банкротстве или хотя бы иметь самый большой долг в реестре кредиторов. Для чего это нужно? Высшим органом должника является собрание кредиторов, соответственно, кредитор с самым большим долгом имеет решающий голос, а если долг более чем сумма долгов других кредиторов, вы поистине являетесь главным действующим лицом в этой постановке по имени конкурсное производство.
Если вам не хватает голосов, то возможно создать коалицию с другими кредиторами, либо выкупить реестровую задолженность.

Читать далее «Как уволить конкурсного управляющего»

Юрист арбитражного управляющего

Юрист арбитражного управляющего
Привлечение юриста в банкротстве не является обязательной процедурой в банкротстве. Предполагается, что арбитражный управляющий уже имеет начальные познания в гражданском праве и арбитражном процессе. Но при оспаривании сделок необходимы специфические юридические познания. Практика по подозрительным сделкам новая и постоянно меняется, у каждого судьи свое видение процесса и доказательной базы. Без юриста арбитражному управляющему не обойтись.
Мы предлагаем юридическую услугу по сопровождению банкротства, профессиональной деятельности арбитражного управляющего.

Читать далее «Юрист арбитражного управляющего»

Вексель в банкротстве

Вексель в банкротстве

"Быть или не быть…"

Как мы знаем из основ гражданского законодательства, вексель — это ценная бумага, ничем не обусловленное денежное обязательство. Обычно вексель используется для расчетов между юридическими лицами за выполненные работы, либо для оформления займа. Частенько вексель используется в противоправных целях для создания несуществующих обязательств юридических лиц. Но появление векселя в качестве основного требования кредитора в процедуре банкротства особенно подозрительно. Это сигнал к действию для других кредиторов, необходимо возражать против требования вексельного кредитора или оспаривать определение суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Читать далее «Вексель в банкротстве»

Оспаривание сделок должника конкурсным управляющим

Оспаривание сделок должника конкурсным управляющим

 

Одним из главных моментов работы арбитражного управляющего, является наполнение конкурсной массы должника. Конкурсная масса наполняется за счет найденного и сохраненного имущества и имущественных прав должника. Но когда ничего нет, или имущество было выведено из юридического лица незадолго до банкротства, то остается только один сложный, но верный способ — оспаривание сделок должника.

Метод оспаривания сделок состоит из нескольких этапов:

1. Выявление выбывшего имущества, имущественных прав и денежных средств должника за предшествующие банкротству три года.

Для этого направляются запросы в Росреестр, администрацию, ГИБДД, Ростехнадзор, Банки и другие организации. Затем следует изучение и анализ полученных документов, банковской выписки, договоров и выписки из ЕГРП. На этом этапе выявляются безвозмездные, неравноценные сделки, с заинтересованными лицами в периодах подозрительности 6 месяцев, один год и три года, направленные на вывод имущества и денежных средств.

 

Читать далее «Оспаривание сделок должника конкурсным управляющим»

Иск о признании права собственности

Иски о признании права собственности — сложный раздел практической юриспруденции. Сложность заключается в двух аспектах: юридическом — доказывании самого наличия права и психологическом — наличие вероятности утраты своего права.

"Когда я на почте служил ямщиком"

Перейду сразу к примеру в своей практике. Работая на почте, мне пришлось столкнуться с такой проблемой, как отсутствие зарегистрированного права собственности (федеральной) на отделения связи. В период приватизации администрация и другие хозяйствующие субъекты незаконно зарегистрировали свое право собственности на помещения, в которых размещалась почта. Соответственно, начала развиваться судебная практика по данному вопросу, весь процесс сводился к тому, что бы доказать факт нахождения почты в период приватизации и что помещение до приватизации было государственной собственностью.

Читать далее «Иск о признании права собственности»

Налоговые споры

Липецкий адвокат Наумов Д.М. по налоговым спорам консультирует, как выиграть спор с налоговой.

В данной статье я хотел бы дать несколько советов относительно Вашего поведения в случае наличия спора с налоговым органом.

В ней я не стану рассматривать вопросы о правомерности начисления тех или иных налогов, а остановлюсь лишь на ряде моментов из области юриспруденции.

Итак, в случаях, когда Вас пытаются привлечь в налоговой ответственности Вам следует знать следующее:

В первую очередь обратите внимание на срок давности.

Согласно ст. 113 Налогового Кодекса РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 Налогового Кодекса РФ. В отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 120 и122 НК РФ применяется исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.

Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" дал следующие разъяснения: «При толковании ст. 113 Налогового Кодекса РФ судам необходимо принимать во внимание, что деяния, ответственность за которые установлена статьей 122 Налогового Кодекса РФ, состоят в неуплате или неполной уплате сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.

 

Читать далее «Налоговые споры»

Страницы: 1 2 Следующая