Оплата услуг конкурсного управляющего

автоюрист и экспертиза ущерба

Ценообразование в сфере услуг арбитражного управления регламентируется рыночными расценками и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 20.6 Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

  • временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  • административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
  • внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
  • конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  • финансового управляющего — двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)
юридическая консультация по ДТП

Соответственно, стоимость услуг конкурсного управляющего (должник — юридическое лицо) составляет

  • 30 000 руб. в месяц, исходя из минимальной продолжительности процедуры 6 месяцев,
  • 30 000 руб. * 6 месяцев = 180000 руб. за одну процедуру — минимальная стоимость услуг арбитражного управления.
  • так же мы должны учитывать расходы на публикацию на сайте Коммерсантъ и ЕФРСБ, а это условно еще 20 000 руб., минимальная стоимость услуг конкурсного управляющего не может быть менее
    200 000 руб. за одну процедуру.

Дополнительно клиент может пожелать оспаривания сделок или выкуп имущества должника в свою пользу. Данные юридические, консалтинговые и посреднические услуги оплачиваются отдельно юридической фирме или посреднику и составляют приблизительно 10% от стоимости имущества или стоимости реестровой задолженности (сумма реестра требований кредиторов).

Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего.
Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.

Так же по закону конкурсный управляющий имеет право на получение процентов при достижении определенных условий.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

  • семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
  • шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
  • четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
  • три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как видим на законодательном уровне права конкурсного управляющего на получение достойного вознаграждения защищены в полном объеме.

Что касается финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина,

то ситуация тяжелая немного исправилась в пользу граждан. Установленный первоначально в законе размер вознаграждения в 10 000 руб. за процедуру не является действенным мотиватором для арбитражного управляющего. 25 000 руб. — это сумма приближенная к рыночной стоимости, но ее нужно умножать на 3-5 тогда получится действительная стоимость.

Тем более арбитражный управляющий не обязан вести процедуру банкротства против своего на это желания. Единственный выход — это дополнительное финансирование финансового управляющего за счет должника, кредитора или иного заинтересованного лица.
А при наличии комплекса имущества, управляющий должен еще провести работу по реализации имущества, а это дополнительная нагрузка. Я думаю, что зарплата финансового управляющего должна зависеть от рыночной стоимости имущества должника — гражданина.

взыскание выплаты с Страховой компании
Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

89 − 82 =

Related Post

Дольщик обратился в суд с заявлением о привлечении руководителя ООО РЦ Стройград к субсидиарной ответственности

автоюрист и экспертиза ущербаООО «Юристы «Гризли» от имени дольщика подали заявление о привлечении руководителя ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» Орлова Н.Н. к субсидиарной ответственности в Арбитражный суд Липецкой области в деле

Стоимость имущества Стройграда составила 17 миллионов рублей

автоюрист и экспертиза ущербаВнешний управляющий ООО «Риэлторский центр «Строй-Град» Сердюков Юрий Васильевич опубликовал отчет об оценке незалогового имущества должника, с продажи которого будут погашаться текущие платежи и денежные требования дольщиковюридическая

Заявление дольщика о банкротстве ООО ЛИСК возвращено заявителю

автоюрист и экспертиза ущербаРанее мы писали в статье о том, что было подано заявление о банкротстве ООО ЛИСК (г. Липецк) и обещали, что будем следить за ситуацией.юридическая консультация по ДТП