Взыскание не отработанного аванса по закону о защите прав потребителей

Закончилась судебная эпопея моей мамы и ООО Сервисный Центр «Сокол» (магазин «Тёплый Дом» Липецк).

юридическая консультация по ДТП

Суть спора заключалась в следующем, был договор по которому внесли аванс 3 200 руб. за пуск и наладку газового котла «Ваилент». В договоре указана возможность его расторжения в одностороннем порядке. Газовщики сказали, что нужно с ними заключить договор. Мы написали заявление о расторжении договора и возврате аванса, в чем нам было отказано. Мировой судья так же отказал нам в иске, но в апелляции суд взыскал с них 18 138 руб. вместо 3 200 руб. долга. Сегодня завершилось исполнительное производство и мы получили свои деньги. А мировые судьи получили две отмены, плюсом было отменено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Теперь в нашем мировом участке запомнили мою фамилию надолго.

апелляционное определение по ООО Сервисный центр Сокол о взыскании аванса

взыскание выплаты с Страховой компании

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

+ 26 = 33

Related Post

Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ст. ГК РФ?

Законодательство по процентам изменилось и я решил актуализировать статью к нынешним реалиям. Согласно частям 1 и 3 ст. 395 ГК РФ — «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994

Су-5 Эксстроймаш взяли в заложники целый район в городе Липецке

Продолжаем передавать криминальные новости с новостроек города Липецка, а именно с микрорайона «Европейский». Как пояснил представитель ОАО «Эксстроймаш» (группа компаний СУ-5) в телеэфире, застройщик ждет от администрации города 700 000

В какой суд обращаться за защитой своих прав?

Этот вопрос возникает перед каждым юристом, адвокатом, после того как принято решение о защите интересов в суде. Понятия подсудности и подведомственности аналогичны и отвечают на один вопрос: в какой государственный