Взыскание не отработанного аванса по закону о защите прав потребителей

Закончилась судебная эпопея моей мамы и ООО Сервисный Центр «Сокол» (магазин «Тёплый Дом» Липецк).

юридическая консультация по ДТП

Суть спора заключалась в следующем, был договор по которому внесли аванс 3 200 руб. за пуск и наладку газового котла «Ваилент». В договоре указана возможность его расторжения в одностороннем порядке. Газовщики сказали, что нужно с ними заключить договор. Мы написали заявление о расторжении договора и возврате аванса, в чем нам было отказано. Мировой судья так же отказал нам в иске, но в апелляции суд взыскал с них 18 138 руб. вместо 3 200 руб. долга. Сегодня завершилось исполнительное производство и мы получили свои деньги. А мировые судьи получили две отмены, плюсом было отменено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Теперь в нашем мировом участке запомнили мою фамилию надолго.

апелляционное определение по ООО Сервисный центр Сокол о взыскании аванса

взыскание выплаты с Страховой компании

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

7 + 3 =

Related Post

Защита прав дольщиков

Бывают ситуации, когда дольщик, подписав договор долевого участия (далее по тексту ДДУ), спокойно ждет когда сдадут квартиру. Но вот проходят все сроки, а квартира застройщиком не передается. Давайте проясним ситуацию,

Росгосстрах доигрался с ОСАГО

«Империя зла получила ответный удар» (c) Юристы Гризли 26.05.2015 г. Банк России наконец-то наказал Росгосстрах по настоящему. Как мы писали ранее, страховые компании навязывали дополнительные услуги страхования при получении клиентом

Как бороться с судебными приставами — исполнителями?

Часто при исполнении решения суда нарушаются права сторон исполнительного производства: должника или взыскателя. Судебный пристав не хочет исполнять решение суда или исполняет его с нарушениями принципов исполнительного производства.юридическая консультация по