Взыскание не отработанного аванса по закону о защите прав потребителей

Закончилась судебная эпопея моей мамы и ООО Сервисный Центр «Сокол» (магазин «Тёплый Дом» Липецк).

Суть спора заключалась в следующем, был договор по которому внесли аванс 3 200 руб. за пуск и наладку газового котла «Ваилент». В договоре указана возможность его расторжения в одностороннем порядке. Газовщики сказали, что нужно с ними заключить договор. Мы написали заявление о расторжении договора и возврате аванса, в чем нам было отказано. Мировой судья так же отказал нам в иске, но в апелляции суд взыскал с них 18 138 руб. вместо 3 200 руб. долга. Сегодня завершилось исполнительное производство и мы получили свои деньги. А мировые судьи получили две отмены, плюсом было отменено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Теперь в нашем мировом участке запомнили мою фамилию надолго.

апелляционное определение по ООО Сервисный центр Сокол о взыскании аванса

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

63 − 62 =

Related Post

Споры в строительстве

Строительные споры — судебные споры, вытекающие из заключения и исполнения договора строительного подряда. Похожие статьи: Образец искового заявления (иска) о взыскании долга по договору подряда Арбитражная практика Банкротство юридических лиц

С 1 января 2017 подать документы в суд стало возможно через интернет

С 1 января 2017 года изменились правила электронного документооборота, благодаря которому стало возможным подать процессуальные документы (иски, заявления, жалобы, ходатайства и т.д.) в электронном виде. Данные изменения касаются арбитражных, гражданских,

Как законно отклонить котировочную заявку в письменной форме

Ранее на сайте адвокат Д.М. Наумов (г. Липецк) писал о том, как бороться с незаконным отклонением котировочной заявки в электронной форме (по электронной почте). Но права заказчика так же необходимо