Долго думал над концепцией сайта и вот оно пришло! Можно ли через интернет оказывать и получать юридические услуги? Сейчас много товаров движется через интернет-магазины к потребителю, причем зачастую сервис и цены лучше, чем в оффлайновых магазинах. В ход идут и электронные услуги, но пока в основном, связанные с интернетом (оплата хостинга, регистрации доменов, партнерские программы по продвижению сайтов).

Если есть электронные деньги, то может ли появиться электронный юрист? Где есть деньги, рядом обязательно должен присутствовать юрист, что бы сохранить эти деньги, легализовать, защитить от посягательств, потому что деньги не могут существовать в каком то абстрактном пространстве.

Деньги оживают только в материальном мире наполненном людьми. Соответственно, где есть люди и деньги, (а в интернете есть и то и другое) то и должен существовать хотя бы один из них, который смог бы исходя из древних норм права (те которые действуют сейчас) помочь разобраться людям с их юридическими проблемами.

Юрист может заметить, а как же подписание письменного договора, ведь через интернет это нереально и нелегально! И будет прав, но интернет позволяет двум сторонам прийти к соглашению, обмениваясь электронными текстами или вообще практически через живое общение через скайп. Какие же гарантии могут быть кроме живой подписи человека или электронной подписи (которая только развивается)? Оказывается ответ прост, только доверие между сторонами и их совместная воля, направленная на достижение единой цели. Из практики знакомых адвокатов, да и небольшой своей практики, невыполнение своих обещаний очень часто встречается, как среди юристов, так и среди их клиентов и это практически никаким образом не связано с наличием правильного подписанного бумажного договора.

После всех этих философствований я понял, что юриспруденция все таки не тупиковая наука, ей есть куда развиваться самостоятельно — без тошнотворного влияния власти, на основе таких принципов гражданского права, как принцип свободы договора, равноправия сторон гражданских правоотношений и других. Даже методологические направления уже определены — это прецедент -случай, на основе, которого могут быть разрешены похожие ситуации, или обычное право — сложившиеся общепринятые правила.

Не далек тот час, когда появится электронный суд (арбитражный процессуальный кодекс совершил прорыв в этом направлении). Мне хотелось бы верить, что новый суд будет более правосудным и справедливость (право) он поставит на более высокую ступень, чем государство.

Хотя юристы должны помнить, что почему то «теория государства и права» объединяет такие вещи, которые должны быть отдельно. Почему нет такой науки как «теория человека и права»?

Я прошелся по всем аспектам бытия электронного юриста, а что из этого может получиться, я думаю мы скоро увидим.