Часто при исполнении решения суда нарушаются права сторон исполнительного производства: должника или взыскателя. Судебный пристав не хочет исполнять решение суда или исполняет его с нарушениями принципов исполнительного производства. Статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ провозглашает следующие принципы:
- 1) законности;
- 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
- 3) уважения чести и достоинства гражданина;
- 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
- 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Внимательно читаем и делаем выводы о том, какие принципы нарушаются, в дальнейшем мы будем на них ссылаться в своих жалобах. По-большому счету ничего хорошего в этом законе кроме его принципов нет, и для юридических действий нам понадобится еще одна статья этого закона о наших правах ст. 50 Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Допустим такую ситуацию, мы — должник и мы не понимаем, почему наш долг растет с каждым годом, решения суда у нас нет и судебный пристав никаких своих постановлений в наш адрес не высылает.юридическая консультация по ДТП
Что делать — сразу жаловаться?
Я думаю, что нет. Для начала нам нужно выявить нарушение наших прав, как бы обозначить катастрофичность ситуации и накопить необходимый материал.
Пишем запрос судебному приставу на основании ст. 50 указанного закона и отправляем его по почте заказным или заказным письмом с уведомлением. В запросе мы формулируем все волнующие нас вопросы и чем их больше, тем эффективнее будет наше действие. Если пристав не отвечает на какой-либо из вопросов или просто игнорирует, то у нас есть необходимые для нас основания жаловаться.
Собственно жалоба должна содержать указания на наши нарушенные права и принципы исполнительного производства, а так же какими незаконными бездействиями или действиями судебного пристава. Если вы считаете, что нарушены еще какие-то законы, к примеру Конституция РФ, то обязательно указываем это в жалобе.
Куда можно пожаловаться или какова подведомственность таких споров?
У нас есть варианты:
- Старший судебный субъекта Федерации (области, края и тд.);
- Главный судебный пристав России — в настоящий момент это Артур Олегович Парфенчиков;
- Прокуратура и суд.
На сайте судебных приставов есть специальная форма обращения http://www.fssprus.ru/form/ , забиваем туда нашу жалобу. Есть один минус у этой формы — она не всегда срабатывает. Мы можем поступить по другому, написать бумажное письмо и отсканировать, вложить в электронное письмо и отправить на и-мейл подразделения ФССП. На крайний случай всегда есть почта.
Особой веры в действенность прокуратуры по защите прав граждан у меня нет, но для сведения, сообщаю, что в прокуратуру тоже можно обратиться через интернет, вот к примеру форма обращения в Генеральную прокуратуру России http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ Можно создать серьезные проблемы должностному лицу, потому что приставы не любят, когда жалуются в другое ведомство (жалобы у прокуратуры не отзываются назад).
Суд — самый эффективный способ и затратный способ борьбы с судебными приставами, так как представительство юриста стоит хороших денег. В суд мы идем в самую последнюю очередь, когда уже другие способы мы исчерпали. В суд мы уже пишем дополнительно к нарушенным правам, свои требования в рамках исполнительного производства, то есть что мы хотим поменять в этой жизни.
Дополнительно хотелось бы сделать важное замечание про легитимность самого жалобщика. То есть предполагается, что обращается добросовестный гражданин за защитой своих нарушенных прав. А если у вас есть какие-то темные моменты в биографии: вы уклоняетесь от своих обязанностей, скрываете имущество, получаете серую зарплату или вообще не работаете. Для вас лучше просто уйти от исполнительного производства сменив место жительства. Даже если вы живете в деревне и переехали в соседний дом, судебному приставу будет проблематично вас найти, не говоря уж если это будет другой город.
Выбирайте способ защиты, который вам понравился и по возможности обращайтесь к юристу, поскольку каждый случай уникальный и общих правил здесь нет в принципе.
Вот обещанный образец жалобы на действия судебного пристава образец_жалобы_на_пристава