Вопросы применения семейного права — это одни самых распространенных проблем жизни людей. Люди сходятся, женятся, разводятся, и в процессе образуется имущественный комплекс — имущество семьи: квартира, дом, гараж, дача, земельный участок, автомобиль, мебель и бытовая техника. При разводе или расходе супругов по разным семьям, возникает вопрос о справедливом распределении ценностей между супругами.
Ситуация упрощается если между супругами имеется договоренность, выраженная в виде письменного документа — брачного контракта или соглашения о разделе имущества.
В Российском обществе не принято заключать соглашения между супругами, обычно брачные контракты появляются для защиты имущества семьи от внешних кредиторов (банков). Фиктивные браки и разводы появились еще в Советском обществе, когда квартиры давались гражданам бесплатно за то что они работают на предприятии. Но сегодня мне хотелось бы остановиться на судебном разделе совместно нажитого имущества супругов.
Причем хотелось рассказать про частный случай раздела имущества, когда супруг вместо фактического раздела имущества желает обогатиться за счет другого супруга получив незаконную денежную компенсацию.юридическая консультация по ДТП
Обратился к нам супруг Р. к которому был предъявлен иск от его супруги Р. о разделе имущества: трех автомобилей: старая пятерка, приора среднего состояния, джили эмгранд с небольшим пробегом.
Суть обмана жены крылся в том, что она просила оставить за собой приору, которую она оценила по рыночной цене, а мужу передать пятерку и джили эмгранд по завышенным ценам и тем самым взыскать «компенсацию за воздух».
Указанная схема отъема денег у мужиков стала возможна благодаря следующим положениям Семейного кодекса РФ (ст.38-39): при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Можно потребовать у суда передать супругу (навязать) имущество по завышенной цене, и взыскать с него разницу в стоимости.
Привожу выдержки из своего возражения на иск: «Считаю данный раздел имущества незаконным, нарушающим баланс интересов супругов, а так же оценку имущества не соответствующей реальной рыночной ситуации, что подтверждается следующими обстоятельствами…В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Так же на основании ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом равенства прав супругов в семье.
Из содержания искового заявления следует, что иск заявлен с целью искусственного создания задолжености перед Р. в сумме 140 000 руб, а не реального раздела имущества, то есть с злоупотреблением правом со стороны истца.»
Правильной защитой от данной схемы отъема денег, является назначение оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества. Причем проведение оценки является обязательной по закону «Об оценочной деятельности» в случае требования одной из сторон (супруга). Основной момент — это назначение независимого оценщика в качестве эксперта, так как противная сторона может предложить суду «Заинтересованную» кандидатуру оценщика.
Соответственно, после проведения экспертизы стоимость имущества значительно упала до рыночной и размер компенсации значительно снизился. Так же в таких делах имеет значение половая принадлежность судьи, которая обычно подсуживает своему полу (знаменитая женская солидарность).
Удачи в имущественных спорах!